Ten behoeve van Kieskompas dient er stelling te worden genomen op vele onderwerpen die niet in het verkiezingsprogramma staan of eerder zijn besproken waardoor blijkt dat de PvdA Haarlemmermeer dat vindt.
Daarom dat hieronder stellingen staan waarop we aangeven hoe wij daar over denken;
Startende ondernemers moeten de eerste jaren vrijgesteld worden van lokale lasten en heffingen
Het kan dat wij als PvdA het belangrijk vinden dat bepaalde ondernemingen of sectoren gevestigd zouden moeten zijn in Haarlemmermeer. Ook kan het zo zijn dat vanwege economische of financiële omstandigheden er aangejaagd of ondersteund moet worden om ondernemers te verleiden zich te vestigen. Dat kan door middel van vrijstelling van lokale lasten en heffingen, dat kan ook door een subsidie te verlenen of door afspraken te maken bij de grondprijzen als het gaat om aankoop van gemeentegronden. Het gaat dus om maatwerk.
Om kleine ondernemers in de dorpskernen te beschermen, moeten grote winkelketens aan de randen van de dorpen geweerd worden?
De PvdA is voor een vrij ondernemers cq vestigingsklimaat. De markt bepaald dat zelf.
Afval moet vaker worden ingezameld, ook al moet daarvoor de afvalstoffenheffing omhoog?
Voor de PvdA is het belangrijk dat de leefomgeving schoon, heel en veilig is. Tijdens de proeven die afgelopen jaar zijn gedaan met de verschillende manieren van gescheiden afval inzamelen bleek dat de bewoners vooral voor gemak en een schone wijk kiezen. De verlaging van de afvalstoffenheffing is van ondergeschikt belang. De mening hierover van de deelnemende bewoners is voor de PvdA leidend.
Mogen er meer grootschalige evenementen komen in de gemeente Haarlemmermeer, ook al leidt dat tot meer overlast?
De Haarlemmermeer is zeer groot en uitgestrekt waarin diverse gebieden liggen waar grootschalige evenementen gehouden kunnen worden zoals het voormalige Floriadeterrein, het Haarlemmermeerse Bos, Spaarnwoude en het thans aan te leggen Park21. Daarmee kunnen er dus ook meer evenementen plaatsvinden. Belangrijker vindt de PvdA het dat er spreiding is en dus een balans in de overlast die dat met zich meebrengt. Waar de één overlast ervaart, vindt de ander het fijn in de eigen omgeving een gevarieerd aanbod te hebben van recreatie, uitgaansmogelijkheden en festivals.
Moet de gemeente woningeigenaren een subsidie geven om zich los te koppelen van de gasaansluiting?
Het is gelet op de discussie die hier nu met name op nationaal niveau te vroeg hier iets van te vinden. Van rijkswege zal er eerst beleid moeten komen inclusief het tijdspad waarbinnen we van het gas los moeten zijn. Wie bepaalt betaalt, als wij vanuit de gemeente nu aangeven subsidie te geven dit te bewerkstelligen, dan houdt het rijk de knip dicht en komen de lasten direct bij de inwoner van Haarlemmermeer te liggen.
Wel vinden we het nu belangrijk om nieuwe woonwijken direct aardgasvrij aan te leggen en gaan we met woningbouwverenigingen in overleg hierover.
Schoolzwemmen moet in alle scholen worden ingevoerd, moet de gemeente daaraan meebetalen?
In een waterrijke gemeente als Haarlemmermeer is het belangrijk dat iedereen kan zwemmen en daardoor zichzelf kan redden als je ongewild in het water terechtkomt. Natuurlijk ligt hierbij er wel een verantwoordelijkheid bij de ouders. Daarom zal dit samen verder vorm gegeven moeten worden en zal de gemeente een financiële bijdrage hier aan leveren naast de ouderlijke bijdrage.
Moet de gemeente meebetalen aan het doortrekken van de Noord/Zuidlijn naar Hoofddorp, ook al moeten daarvoor de belastingen omhoog?
De Noord-Zuidlijn is onderdeel van het Amsterdamse metro-net. Veel Amsterdammers werken op Schiphol, daarnaast komen heel veel toeristen naar Amsterdam via de luchthaven. Dat sterkt de Amsterdamse wens deze door te trekken en dus ook te betalen door hen. Als we in Haarlemmermeer door bv het doortrekken naar Hoofddorp de plussen ervan kunnen hebben. Een betere en snellere ontsluiting van Hoofddorp en aanliggende bedrijventerreinen, dan zal Haarlemmermeer passend bijdragen, vinden wij.
